Os cuidados de saúde são qualquer serviço ou aparelho usado pra cuidar uma doença ou lesão. A dificuldade é que esse setor tornou-se muito complexo e recrutado, com inúmeros intermediários diluindo a característica dos serviços de saúde. O que poderá ser feito para tornar a indústria mais transparente e acessível? Este artigo discutirá muitas opções. Vamos começar vendo pro que queremos fazer pra acrescentar a característica dos cuidados de saúde. Assim como examinaremos o papel do seguro de saúde público e dos modelos de pagadores únicos.
Medição de resultados
Os resultados são significativas nos cuidados de saúde, pelo motivo de quase todo paciente tem os mesmos objetivos. Normalmente, o objetivo final de um paciente é a auto-suficiência e a vida livre de sintomas. Uma medida dos resultados podes aprimorar a experiência do paciente. Pra atingir esses objetivos, é respeitável escolher as medidas de efeito direito para a circunstância. Essas perguntas acrescentam o porquê de escolher a proporção e o tipo de pergunta a ser respondida.
Apesar de que as métricas convencionais forneçam detalhes vitais, eles normalmente são enganosos, a menos que se correlacionassem com resultados significativos. Sem esse assunto, as métricas tradicionais são capazes de obscurecer o que de fato importa para os pacientes. Também, se a métrica não for criada com fatos centrados no paciente em mente, poderá desmembrar os médicos do processo. Desta forma, uma equipe multidisciplinar deve ser desenvolvida. Além disso, os sistemas de TI devem ser integrados aos fluxos de serviço centrados no paciente. Uma vez concluído o método, a implementação das medidas de repercussão acelerará.
Cuidado fundamentado em valor
Uma nova maneira de pagar pelos cuidados de saúde tem surgido como parte da Lei de Assistência Acessível (ACA). O atendimento baseado em valor é o novo padrão pra pagar pelos cuidados de saúde que enfatiza a cautela e o bem-estar. Elimina a indispensabilidade de procedimentos, testes e medicamentos caros, sempre que melhoram a qualidade e a acessibilidade pra todos os pacientes. Exemplos deste tipo de atendimento adicionam controle de açúcar no sangue, exercício realista e aspectos psicológicos de uma doença. A alongado prazo, essa abordagem corta os custos gerais de saúde, pois que permite que os médicos sejam pagos por causa de seus serviços de acordo com os resultados. Hospitais e médicos também são pagos pelos seus serviços como parcela de pagamentos agrupados.
Apesar dos privilégios de implementar um padrão fundado em valor, existem alguns desafios para a implementação. Primeiro, algumas instituições não têm a suporte adequada para verificar e recompensar seus esforços. Em segundo espaço, os grupos de cuidados baseados em valor geralmente usam os mesmos nomes pra diferentes tipos de médicos, ignorando as diferenças entre os 2 tipos de profissionais de saúde. Eles assim como deixam de associar uma visão clara de que forma coordenar os cuidados entre as disciplinas. É sério constatar que um padrão baseado em valor não é necessariamente uma coisa péssimo, desde que melhore melhor os cuidados de saúde.
Paradigma de pagamento único
Se podemos aprimorar os cuidados de saúde nos Estados unidos, necessitamos procurar modelos no exterior que funcionassem bem. Sempre que os Estados unidos passam a maior porcentagem de PIB em assistência médica, ele também tem a superior porcentagem de pessoas sem seguro. Mesmo que os sistemas de pagamento único sejam frequentemente promovidos como a resposta, é interessante saber que nem sequer todos são construídos aproximados. Antes de adotar um modelo de assistência médica de pagamento único, temos que verificar o que outros países fizeram e como eles conseguiram. Um desses países é o Canadá.
Apesar do suporte generalizado, ainda existem obstáculos à implementação de um modelo de assistência médica de pagamento único. A superior barreira à implementação é ultrapassar um equilíbrio de poder entre o setor de seguros privados e o governo federal. Os cuidados de saúde de pagadores únicos são politicamente inviáveis e foram rotulados como inacessíveis pelo presidente do Comitê de Finanças do Senado, Max Baucus. O ceticismo sobre o padrão se reflete no acontecimento de que os senadores cobraram publicamente médicos que protestaram com este sistema de saúde.
Seguro de Saúde Pública
Outras pessoas acreditam que um plano de seguro de saúde público seria mais confiável e mais barato que o seguro privado. Eles argumentam que o plano administrado pelo governo pagaria as taxas do Medicare e, desta forma, teria custos administrativos mais baixos. Contudo, eles também temem que o plano de seguro de saúde administrado pelo governo possa terminar sendo um vasto dreno nas finanças do país. Também, alguns críticos do Plano Público apontam pro caso de que ele cobriria uma população muito superior que o Medicare.
Os críticos da idéia citaram 2 dificuldades principais com o conceito. Primeiro, os planos públicos necessitam ser financeiramente auto-sustentáveis. Isto é, eles precisam cobrar prêmios suficientes para pagar por todos os custos médicos e administrativos. Desta forma, eles não precisariam de subsídios do governo para pagar por tuas despesas. Segundo, o plano público pode causar um efeito de “multidão”, em razão de é improvável que indivíduos de renda média e alta mudem de seus caros planos de seguro de saúde pros públicos. Aproveitando a chance, acesse também este outro website, trata de um foco referente ao que escrevo por esta postagem, poderá ser proveitoso a leitura: hospital de alergia no Rio de Janeiro.
Continue tua busca por mais postagens relacionadas:
Visite a seguinte página da web
